Jurisprudencia
Facturaba y organizaba sus guardias: la justicia rechazó la demanda de un médico contra un hospital por considerar que era prestación de servicios independiente
La Justicia laboral mendocina rechazó la demanda de un médico neonatólogo contra un hospital al considerar que existió una prestación de servicios independiente y no una relación laboral. El profesional organizaba sus guardias, facturaba por servicios y no estaba sometido a control disciplinario ni horario.
Se le lleno de humo la casa: El STJ de Corrientes rechazó la demanda de un hombre que quería que sus vecinos demolieran la parrilla
El STJ de Corrientes rechazó la demanda de un hombre que quería que sus vecinos demolieran la parrilla que construyeron. Para los jueces, la mera existencia de humo no basta para configurar una inmisión antijurídica.
Condenaron a una empresa de seguridad por cobrar un servicio de monitoreo que no funcionaba desde octubre de 2020. La Justicia porteña entendió que incumplió el contrato y vulneró derechos del consumidor
La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó parcialmente una condena contra una empresa de seguridad
Caso AFA: pidió que dejaran de difundir un informe televisivo en la que se la vinculaba con el tesorero de la AFA, donde mostraban un campo de su propiedad
Una mujer pidió bajar un informe televisivo donde se la vinculaba con la dirigencia de la AFA y denunciaba el uso de drones sobre su campo, pero la Justicia rechazó su pretensión: la Cámara Civil entendió que no hubo censura previa ni invasión suficiente a la intimidad.
Jurisprudencia
Jurisprudencia
Facturaba y organizaba sus guardias: la justicia rechazó la demanda de un médico contra un hospital por considerar que era prestación de servicios independiente
La Justicia laboral mendocina rechazó la demanda de un médico neonatólogo contra un hospital al considerar que existió una prestación de servicios independiente y no una relación laboral. El profesional organizaba sus guardias, facturaba por servicios y no estaba sometido a control disciplinario ni horario.
Jurisprudencia
Se le lleno de humo la casa: El STJ de Corrientes rechazó la demanda de un hombre que quería que sus vecinos demolieran la parrilla
El STJ de Corrientes rechazó la demanda de un hombre que quería que sus vecinos demolieran la parrilla que construyeron. Para los jueces, la mera existencia de humo no basta para configurar una inmisión antijurídica.
Jurisprudencia
Condenaron a una empresa de seguridad por cobrar un servicio de monitoreo que no funcionaba desde octubre de 2020. La Justicia porteña entendió que incumplió el contrato y vulneró derechos del consumidor
La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires confirmó parcialmente una condena contra una empresa de seguridad
Jurisprudencia
Caso AFA: pidió que dejaran de difundir un informe televisivo en la que se la vinculaba con el tesorero de la AFA, donde mostraban un campo de su propiedad
Una mujer pidió bajar un informe televisivo donde se la vinculaba con la dirigencia de la AFA y denunciaba el uso de drones sobre su campo, pero la Justicia rechazó su pretensión: la Cámara Civil entendió que no hubo censura previa ni invasión suficiente a la intimidad.
Jurisprudencia
Litigó en causa propia, pidió regulación de honorarios, y la Cám. Fed. de Resistencia le reguló honorarios por debajo del mínimo legal por ser injusto
La Cámara Federal de Resistencia redujo el piso arancelario al regularle honorarios a un letrado por la contestación de un recurso extraordinario. El abogado litigó en causa propia y se le reconoció actuación en doble carácter, el tribunal entendió que aplicar el mínimo legal completo daba una cifra desproporcionada para esa tarea puntual.
Jurisprudencia
La Justicia entrerriana dictó medidas de prohibición de fumigaciones en protección para vecinos cerc
Informes médicos, vecinos y expertos reavivaron la discusión sobre las distancias mínimas para aplicar agroquímicos. La Justicia entrerriana dictó medidas de prohibición de fumigaciones en protección para vecinos cercanos a campos.
Jurisprudencia
Una ART deberá indemnizar a una enfermera que quedó con una incapacidad laboral
Una ART deberá indemnizar a una enfermera que quedó con una incapacidad laboral, tras las lesiones que sufrió al recibir la patada de un niño cuando intentaba vacunarlo.
Jurisprudencia
Un tirón de orejas con daño punitivo
La Cámara Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico condenó a una prepaga por demorarse con los pagos a profesionales y los test de un menor con TEA. La empresa deberá abonar una indemnización por daño moral.
Noticia
Noticia
Derecho a la condena.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia de ocho años y diez meses de prisión impuesta al abogado C.C. por el delito de abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de un joven que padece esquizofrenia.
Noticia
Abogado o algoritmo.
El Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) presentó en el Congreso de los Diputados una proposición de ley orgánica para modificar el artículo 403 del Código Penal, con el objetivo de incorporar expresamente el intrusismo profesional en entornos digitales y sistemas automatizados.
Noticia
El 1° de marzo a la noche Milei abrirá las sesiones ordinarias.
El Gobierno Nacional ratificó la apertura de sesiones ordinarias para este domingo 1 de marzo a las 21 hs; así fue oficializado mediante el decreto 107/2026 firmado por el presidente Javier Milei y el jefe de gabinete Manuel Adorni.
Noticia
Declararon la inconstitucionalidad de la norma que impide cobrar tasas municipales
La Justicia Federal de San Nicolás declaró la inconstitucionalidad de la resolución n° 267/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación que dispuso la prohibición de incluir en las facturas de servicios públicos cargos ajenos al servicio contratado por el consumidor, como las tasas municipales.
Noticia
Faltó la propuesta y sobraron las costas.
La Sala Primera Civil y Comercial de la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú revocó la imposición de costas a una mujer en un proceso de divorcio y ordenó que se distribuyan en el orden causado, al advertir que la demanda inicial carecía de propuesta reguladora, requisito de admisibilidad previsto en el artículo 438 del Código Civil y Comercial.
Noticia
Protección desde el primer día.
Dictó una medida cautelar inédita al disponer que un niño fuera entregado en guarda provisoria inmediata al momento de su nacimiento a una pareja inscripta en el Registro Único de Adoptantes (RUA), ante la decisión libre e informada de su madre biológica -se encontraba en situación de extrema vulnerabilidad y había sido víctima de violencia- de darlo en adopción.
Noticia
Avanzan con la privatización total de Corredores Viales S.A.
El Ministerio de Economía de la Nación convocó a la licitación pública nacional e internacional para la explotación de la Red Federal de Concesiones - Etapa III. La medida forma parte del procedimiento de privatización de Corredores Viales S.A.
Noticia
"Sharenting": ordenan a una madre cesar la publicación de fotos de su hija.
El Juzgado de Gestión Judicial Asociada de Familia Nº 1 de Las Heras, a cargo de Carina Viviana Santillán, ordenó a una madre el cese inmediato de toda publicación, difusión o exposición de la imagen de su hija adolescente en redes sociales y plataformas de mensajería.
Noticia
La IA no tiene secreto profesional.
El juez Jed S. Rakoff, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (S.D.N.Y.), dictó una decisión en el caso United States v. Heppner, No. 25 Cr. 503 (JSR), en la que resolvió que una serie de documentos generados por el imputado mediante una herramienta comercial de inteligencia artificial no se encuentran amparados por el privilegio abogado-cliente ni por la doctrina del work product (protege los documentos
Noticia
Honorarios por el subsuelo.
En una causa iniciada como acción de amparo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, la Cámara Federal de Tucumán revocó la regulación de honorarios practicada en primera instancia por considerarla inferior al mínimo legal previsto para este tipo de procesos.
Noticia
La Corte revocó una condena contra el Estado por presunto error judicial en un allanamiento vinculad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia que había condenado al Estado Nacional a indemnizar a una familia por los daños derivados de un allanamiento y medidas cautelares dispuestas en el marco de la causa conocida como “Los Niños de Dios” o “La Familia” en los años noventa.
Noticia
Diputados aprobó la reforma laboral, pero volverá al Senado para su tratamiento.
La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción a la ley de “Modernización Laboral” enviada por el Poder Ejecutivo en la sesión extraordinaria comenzada este jueves y finalizada por la madrugada del viernes. Si bien ya fue aprobada en el Senado, volverá a esta cámara por las modificaciones realizadas en búsqueda de su sanción definitiva.
Noticia
Revocaron el fallo que había ordenado restituir pensiones por discapacidad no contributivas suspendi
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, por mayoría, hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado restituir, con efecto expansivo a nivel nacional, las pensiones no contributivas suspendidas en el marco de las auditorías dispuestas por el Decreto 843/2024.
Noticia
El Colegio de la Abogacía de la CABA expresó su preocupación por artículos de la Reforma Laboral que
El Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal expresó su preocupación por el inminente tratamiento del proyecto de Reforma Laboral, aprobado en el Senado de la Nación. Alertó por las graves implicancias que su sanción tendría sobre el ejercicio de la abogacía.
Noticia
Consejos para usar ChatGPT en los juzgados
El Consejo General de la Abogacía Española difundió una Instrucción que regula el uso de Inteligencia Artificial en la actividad judicial que se encarga de destacar que la herramienta debe usarse "solo como apoyo", con control humano estricto y prohibición expresa de delegar la decisión o la valoración de pruebas.
Noticia
Piden apurar la causa contra el juez Maraniello
La AEFPJN solicitó al Consejo de la Magistratura que se fijen con urgencia las audiencias testimoniales en el expediente que investiga al juez federal Patricio Maraniello.
Noticia
Reglamentaron la ley de inocencia fiscal: sus puntos principales
El decreto 93/2026 reglamenta el Régimen de Declaración Jurada Simplificada del Impuesto a las Ganancias, que se trata de un régimen optativo para personas humanas que introduce declaraciones precargadas, efecto liberatorio del pago y una presunción legal de exactitud, a cambio de mayores exigencias de consistencia y trazabilidad fiscal.