Jurisprudencia
Omisión Mortal: confirman la responsabilidad del Estado por la muerte de un paciente que cayó de una cama sin barandas pero ordenan recalcular la indemnización
La Sala I de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy admitió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Estado Provincial contra una sentencia que lo había condenado a pagar casi $90 millones por el fallecimiento de un paciente internado en el Hospital Pablo Soria.
Los niños y los borrachos siempre dicen la verdad: convalidan una Cámara Gesell en la que una niña incriminó de forma espontánea a un nuevo acusado de abuso
La Sala B del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa revocó la absolución dictada por el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) en favor de H. E. L. y ratificó la plena validez de la declaración en Cámara Gesell prestada por una niña de 9 años, quien en plena entrevista incriminó espontáneamente al imputado por agresiones sexuales.
No importa si sos el padre: confirman el rechazo in limine a un hombre que quiso impugnar la paternidad de dos niños que reconoció por complacencia
La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Azul confirmó el rechazo in limine de una demanda de impugnación de filiación promovida por un hombre contra su expareja y dos niños a quienes había inscripto voluntariamente como propios en 2015.
Que mocazo: Condenan a un hombre a pagar USD 45.000 a su expareja por desmantelar un avión ganancial que tenía bajo su custodia
La Sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico revocó un fallo de primera instancia y condenó a R. E. S. a indemnizar a su excónyuge con USD 45.000 más intereses.
Jurisprudencia
Jurisprudencia
Omisión Mortal: confirman la responsabilidad del Estado por la muerte de un paciente que cayó de una cama sin barandas pero ordenan recalcular la indemnización
La Sala I de la Suprema Corte de Justicia de Jujuy admitió parcialmente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Estado Provincial contra una sentencia que lo había condenado a pagar casi $90 millones por el fallecimiento de un paciente internado en el Hospital Pablo Soria.
Jurisprudencia
Los niños y los borrachos siempre dicen la verdad: convalidan una Cámara Gesell en la que una niña incriminó de forma espontánea a un nuevo acusado de abuso
La Sala B del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa revocó la absolución dictada por el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) en favor de H. E. L. y ratificó la plena validez de la declaración en Cámara Gesell prestada por una niña de 9 años, quien en plena entrevista incriminó espontáneamente al imputado por agresiones sexuales.
Jurisprudencia
No importa si sos el padre: confirman el rechazo in limine a un hombre que quiso impugnar la paternidad de dos niños que reconoció por complacencia
La Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Azul confirmó el rechazo in limine de una demanda de impugnación de filiación promovida por un hombre contra su expareja y dos niños a quienes había inscripto voluntariamente como propios en 2015.
Jurisprudencia
Que mocazo: Condenan a un hombre a pagar USD 45.000 a su expareja por desmantelar un avión ganancial que tenía bajo su custodia
La Sala B de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de General Pico revocó un fallo de primera instancia y condenó a R. E. S. a indemnizar a su excónyuge con USD 45.000 más intereses.
Jurisprudencia
A pagar todo: La Justicia frenó el "re-veto" del Gobierno y ordenó la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento Universitario
El juez Martín Cormick, a cargo del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11, hizo lugar a la acción de amparo colectiva promovida por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), federaciones docentes y la Universidad de Buenos Aires (UBA).
Jurisprudencia
La demandada dice que son alucinaciones: Condenan a un anestesiólogo y al Hospital Italiano a pagar $97 millones por el abuso sexual de una paciente
El juez Ignacio M. Rebaudi Basavilbaso, a cargo del Juzgado Nacional en lo Civil N° 34, condenó en forma solidaria al médico anestesiólogo R. P. A. y a la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires a pagar una indemnización de $97.000.000 más intereses a una mujer de 72 años que fue abusada sexualmente en la antesala del quirófano.
Jurisprudencia
El testimonio de la víctima vale: La Corte Suprema anuló la absolución de un padre acusado de abusar de su hija de tres años
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había absuelto por el beneficio de la duda (in dubio pro reo) a un hombre condenado en primera instancia a tres años de prisión.
Jurisprudencia
Alimentos y Jubilación mínima: frenan de forma cautelar los descuentos alimentarios de la jubilación de una abuela de 77 años destinados a su nieta de 20
La jueza Mariana Josefina Rey Galindo, del Centro Judicial Concepción de Tucumán, admitió una medida cautelar y ordenó suspender por seis meses la retención del 10% que pesaba sobre los haberes previsionales de una mujer de 77 años a favor de su nieta, hoy de 20 años
Jurisprudencia
Dar la vida por un amigo: autorizan la donación de un riñón entre dos amigas que militan juntas en una organización comunitaria
La jueza Laura M. Clobaz, titular de la Unidad Procesal N° 10 de San Carlos de Bariloche, admitió una medida autosatisfactiva y autorizó la donación de un riñón en vida entre dos amigas.
Jurisprudencia
Ganó, no le pagaron y no lo dejaron entrar más: ordenan pagar un premio millonario de tragamonedas y aplican daño punitivo por vedarle el acceso al ganador
El Juzgado en lo Civil y Comercial N° 2 de Bahía Blanca, a cargo de la jueza María Selva Fortunato, condenó solidariamente a El Chalero S.A. y Bingo Bahía S.A. a abonar $32.198.627,80 a un apostador.
Jurisprudencia
La madre no se hizo cargo: autorizan a una adolescente a suprimir su apellido materno por falta de vínculo y afectación emocional
El Juzgado de Familia, Civil, Comercial, de Minería y Sucesiones N° 11 de El Bolsón, a cargo de la jueza Paola Bernardini, admitió la demanda promovida por un padre en representación de su hija y ordenó la rectificación de su partida de nacimiento para suprimir el apellido materno.
Jurisprudencia
Abogado trabaja para abogado: La Justicia laboral reconoció que una abogada trabajó 37 años en relación de dependencia en un estudio jurídico
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la existencia de una relación laboral bajo relación de dependencia entre una abogada y el titular de un estudio jurídico.
Jurisprudencia
Los intereses no pueden ser tan altos: La Corte Suprema frenó el cobro de una tasa de interés del 36% anual sobre deudas aduaneras en dólares
La Corte consideró irrazonable aplicar una tasa del 36% anual a deudas aduaneras expresadas en dólares. El reclamo tributario, sin embargo, deberá ser pagado por la empresa
Jurisprudencia
Las actividades riesgosas generan responsabilidad objetiva: condenan a EPEC a indemnizar a productores tras el incendio de un criadero de cerdos
Un juez cordobés condenó a la distribuidora de electricidad provincial a indemnizar a dos productores por el incendio que destruyó la maternidad de un criadero y provocó la muerte de más de 90 animales.
Jurisprudencia
Todo escrache tiene un limite: La Corte Suprema ordenó a Meta eliminar publicaciones de un "escrache" anónimo e identificar a los autores
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una sentencia de la Cámara Federal de La Plata e hizo lugar a una acción de hábeas data promovida por un estudiante universitario contra Facebook Argentina S.R.L.
Jurisprudencia
Cuidado con las críticas por Facebook: condenan a una vecina por difamar a una pollería en Facebook y le ordenan publicar el fallo en el grupo
Una mujer cuestionó en un grupo de Facebook la higiene de una pollería de Bariloche y deberá indemnizar a sus dueños. También deberá publicar la sentencia en el mismo canal donde dejó el comentario.
Jurisprudencia
WhatsApp probó el trabajo en negro: Desarticulan la fachada de un "vínculo comercial" y confirman empleo en negro por mensajes del empleador
La Cámara Laboral confirmó una sentencia que concluyó que una vendedora no tenía un vínculo comercial autónomo, sino una relación laboral no registrada. Los audios y mensajes de WhatsApp intercambiados con el empleador resultaron determinantes para desvirtuar la versión de la empresa.
Jurisprudencia
Primer juicio en Ausencia en Argentina: Casación avaló el juicio en ausencia para la causa AMIA y podrán juzgar a los prófugos iraníes
Casación declaró constitucional la aplicación del juicio en ausencia para el caso AMIA. "El derecho de las víctimas a conocer la verdad no se trata solamente del deber del Estado argentino de cumplir con sus obligaciones internacionales, sino de una cuestión de estricta justicia", destacó el tribunal.
Jurisprudencia
Despido sin pruebas no es despido: avalan el despido indirecto de un trabajador metalúrgico tras caerse las acusaciones patronales de ausentismo y pluriempleo
Una metalúrgica fue condenada por despido indirecto ya que no pudo demostrar las faltas alegadas ni un segundo empleo del trabajador.
Jurisprudencia
No es enriquecimiento indebido: confirman aumento de cuota alimentaria a favor de una niña bajo cuidado compartido
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen ratificó la sentencia que elevó la cuota alimentaria a cargo de un progenitor al 18% de sus ingresos laborales, con un piso mínimo equivalente al 70% del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM).
Jurisprudencia
Viajes por el mundo: Elevan a $1,8 millones la cuota alimentaria a un padre que gastaba miles de dólares en viajes y compras de lujo
La Sala 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó un fallo de primera instancia y elevó a $1.800.000 mensuales la cuota alimentaria que un progenitor deberá abonar para su hijo de casi cinco años
Jurisprudencia
El que alega prueba: Rechazan indemnizar daños civiles por empleo en negro tras la Ley Bases al no probarse perjuicios concretos
La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó una sentencia de primera instancia que avaló la constitucionalidad de la Ley Bases (Ley 27.742) en cuanto derogó las multas laborales de las leyes 24.013, 25.323 y 25.345.
Jurisprudencia
La provincia no respeta su papel: La Corte Suprema declaró inconstitucional una ley de Misiones que calificaba como insalubre a toda la industria papelera
La Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Misiones e invalidó el artículo 1° de la Ley provincial IX N° 7 (ex Ley 4483), que catalogaba de manera genérica y abstracta como "insalubre" a toda la actividad productora de pasta celulosa, papel y cartón
Jurisprudencia
No podes modificar la ley porque no te gusta: ratifican la irrecurribilidad de los veredictos de no culpabilidad dictados por jurados populares
La Sala N° 1 en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos revocó una sentencia de la Cámara de Casación de Paraná y convalidó la plena constitucionalidad del artículo 89 de la Ley 10.746 de Juicio por Jurados
Jurisprudencia
El pez por la boca muere: confirman el despido con causa de un empleado de Aguas del Norte por criticar la potabilidad del servicio en medios de comunicación
La Sala II de la Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta confirmó la sentencia de primera instancia que convalidó el despido justificado de un dependiente de la Compañía Salteña de Agua y Saneamiento S.A. (COSAYSA S.A.)