Jurisprudencia
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la sentencia que declaró discriminatorio el despido de Gabriel Edgardo Prieu contra la empresa MIAVASA S.A. y su presidente, tras acreditarse que la desvinculación incausada ocurrió un mes después de haber sido diagnosticado con un tumor renal.
La Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ratificó la sentencia que declaró discriminatorio el despido de Gabriel Edgardo Prieu contra la empresa MIAVASA S.A. y su presidente, tras acreditarse que la desvinculación incausada ocurrió un mes después de haber sido diagnosticado con un tumor renal.
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos hizo lugar al recurso del Ministerio Público de la Defensa, anuló un pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú y ratificó la sentencia de primera instancia.
La Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de La Plata amplió una medida cautelar y ordenó a la empresa Aguas Bonaerenses S.A. (ABSA) y a la Provincia de Buenos Aires realizar análisis periódicos sobre la calidad del agua en el partido de Roque Pérez
La Corte IDH declaró la responsabilidad internacional de Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de Jason Zachary Puracal, así como por los tratos crueles, inhumanos y degradantes que sufrió durante la privación de libertad.
Un juez de Neuquén condenó a un constructor a indemnizar a una pareja por incumplir el contrato para construir su vivienda, dejar trabajos inconclusos y ejecutar tareas con graves deficiencias. Según el fallo, se frustró un proyecto habitacional.
A través de la Resolución 1066/2026, el Ministerio de Salud oficializó el arancelamiento para pacientes que no cuenten con residencia permanente en centros de salud nacionales. Solo se mantendrá la gratuidad en casos de emergencia con riesgo inminente para la vida.
La Cámara de Familia y Sucesiones del Centro Judicial de Concepción revocó un fallo de primera instancia y ordenó al Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST) incorporar como afiliado adherente a un hombre de 72 años con síndrome de Down
En una causa por trata, la Corte anuló la absolución y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Advirtió sobre la necesidad de valorar la prueba conforme los estándares aplicables a casos de violencia contra las mujeres.
La Corte Suprema dejó firme la destitución de Orlando Velio Stoyanoff Isas, conocido como el “juez karateca” que agredió a un cadete en Tucumán.
ublicó el producto en Marketplace, entregó datos de seguridad a un supuesto empleado bancario y terminó con un préstamo y un adelanto de sueldo en su cuenta. La Cámara neuquina repartió la responsabilidad: 70% para el banco y 30% para la clienta.
En Río Negro, se autorizó a embargar cuentas y billeteras virtuales por una deuda bancaria. Como se trata de una medida preventiva, el fallo resolvió que las sumas afectadas deberán permanecer indisponibles, pero no pasarán a una cuenta judicial.
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la validez del despido con justa causa de un agente de seguridad de la Asociación ORT Argentina.
La Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó por mayoría el sobreseimiento dictado a favor de Tomás Fernando Espinoza y anuló la resolución que había separado a la víctima.
La Unidad Procesal Nº 7 de Familia de San Carlos de Bariloche ordenó una medida autosatisfactiva de protección a favor de un adolescente que sufría acoso y maltratos por parte de su entrenador en una escuela de fútbol municipal
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de dos hombres y anuló la sentencia que los había condenado a 10 y 8 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado
La Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la nulidad de un pagaré por US$ 32.500 y de la cláusula de permanencia firmados por un piloto al ingresar a la aerolínea
La Cámara Civil y Comercial de Quilmes confirmó la resolución de un contrato inmobiliario por culpa de la compradora, pero consideró abusiva la cláusula que permitía a la constructora retener el 50% de lo abonado. La penalidad fue reducida a la mitad y la empresa deberá devolver US$ 161.250 más intereses.
En Bariloche, se autorizó a una madre a viajar al exterior con su bebé por cinco años y el fallo cuestionó las exigencias excesivas del padre, a pesar que no mantiene un vínculo cercano con la menor.
Un juzgado de La Matanza resolvió una adopción plena en apenas tres días, mediante un trámite acelerado que concentró la producción de la prueba en una única audiencia oral y permitió dictar sentencia ese mismo día. La jueza Maite Herrán puso el foco en el tiempo de las infancias y sostuvo que las formas procesales deben adaptarse para garantizar una tutela judicial efectiva.
La Corte Suprema rechazó recursos de la comunidad mapuche Lof Paichil Antriao y habilita avanzar con desalojos en Villa La Angostura, tras desestimar planteos que buscaban frenar la restitución de los predios ocupados. La misma decisión se tomó en dos expedientes.
La Corte Suprema dejó sin efecto una sentencia que había ordenado a OSDE cubrir una intervención quirúrgica. Señaló que no se valoró adecuadamente la evidencia científica ni se justificó la cobertura en prestadores ajenos a la cartilla.
Una sentencia de la CNAT que había elevado una indemnización por incapacidad fue revocada por la Corte Suprema, que cuestiono que el tribunal laboral haya "colocado a la única apelante en una peor situación que la resultante del pronunciamiento de primera instancia".
La Cámara en lo CATyRC porteña elevó la indemnización por daño moral a una trabajadora que sobrevivió al incendio de un hogar de tránsito, donde murieron dos menores bajo su cuidado.
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER) declaró inadmisibles los recursos de inaplicabilidad de ley interpuestos en la causa contra el Industrial and Commercial Bank of China (ICBC).
El magistrado concluyó que la reforma laboral es de aplicación inmediata a la etapa de ejecución procesal iniciada bajo su vigencia. Asimismo, sostuvo que el fraccionamiento no lesiona el derecho de propiedad ni la intangibilidad del crédito, dado que la actualización mensual previene la pérdida del poder adquisitivo en contextos inflacionarios.